注:这不是一篇原创作品,英文原文来自http://www.norvig.com/21-days.html。本文来自未知译者的中文翻译版。
信步走进任何一家书店,你会看到名为《如何在7天内学会Java》的书,还有各 种各样类似的书: 在几天内或几小时内学会Visual Basic, Windows, Internet等等,一眼望不到 尽头。我在Amazon 上做了如下的 强力检索 :
pubdate: after 1992 and title: days and (title: learn or title: teach yourself)
得到了248个结果。前78个都是计算机类书籍(第79个是 Learn Bengali in 30 days)。我用"hours"替换"days",得到了类似的结果: 更多的253书。前77本是计算机类书籍,第78本是 Teach Yourself Grammar and Style in 24 Hours。在前200本书中,有96% 是 计算机类书籍。
结论是:要么人们都在急急忙忙地学习计算机,要么计算机比其它任何东西都 容易学。没有书籍教你在几天内学会古典音乐、量子物理,或者是养狗。
让我们分析一下,象一本名为《三天内学会Pascal》的书意味着什么:
研究表明 (Hayes,Bloom)在 任何一种领域内,象下棋、作曲、绘画、钢琴演奏、游泳、网球、以及原子物理学和拓 扑学,等等,要达到专家水平大约都要化十年时间。没有真正的捷径:即使是莫扎 特,4岁时就是音乐神童,13年后才开始写出世界级的作品。在另一方面,披头 士似乎在1964年的Ed Sullivan表演上一炮走红。但他们从1957年就开始表演,在 获得大众青睐后,他们的第一个重大成功,Sgt. Peppers,是1967年发 行的。Samuel Johnson (塞缪尔·约翰逊,英国辞典编纂家及作家)认为要花比十年更长的时间:“在任何领域中出类拔萃都 要用毕生的劳作来取得;它不可能用较低的代价获得。” 而Chaucer(乔叟,英 国诗人)感叹到:“人生短暂,学海无涯。”
这是我为编程成功开出的方子:
明白了这些,仅从书本中你能得到多少就成了一个问题。在我第一个孩子出生前, 我读了所有的(关于育儿的)How to 书籍,仍然感觉是个手足无措的新手。30个月以后,我 的第二个孩子快要出生了,我回头温习这些书了吗? 没有。相反,我依靠我的个人 经验,它比专家写的数千页书更有用和可靠。
Fred Brooks在他的随笔 《没有银弹》 中定出了一个寻找优秀软件设计者的三步计划:
此计划假设某些人已经具备了杰出设计者的必要才能; 要做的只是如何恰当地诱 导他们。 Alan Perlis 说得更简明扼要:“每个人都能被教会雕刻:对米开朗其罗而言, 反倒是告诉他哪些事不要做。同样的道理也适用于优秀的程序员。”
所以尽管买那本Java的书吧。你可能会从中学到点儿东西。但作为一个程序员,你不会在 几天内或24小时内,哪怕是几个月内改变你的人生,或你实际的水平。
Bloom, Benjamin (ed.) Developing Talent in Young People, Ballantine, 1985.
Brooks, Fred, No Silver Bullets, IEEE Computer, vol. 20, no. 4, 1987, p. 10-19.
Hayes, John R., Complete Problem Solver Lawrence Erlbaum, 1989.
Lave, Jean, Cognition in Practice: Mind, Mathematics, and Culture in Everyday Life, Cambridge University Press, 1988.
2001年夏天典型的1GHz PC的各种操作要花的时间
执行一条指令
1 nsec = (1/1,000,000,000) sec
从L1 cache memory 中取一个字
2 nsec
从内存中取一个字
10 nsec
从磁盘的连续位置取一个字
200 nsec
从磁盘的新位置取一个字(seek)
8,000,000nsec = 8msec
不少人问我,他们首先该学哪种编程语言。没有绝对的答案,不过请考虑以下几 点:
有了上面的准则,我推荐的第一个编程语言是Python或Scheme。因人而异,还有其它 好的选择。如果你的年纪是10岁以下,你可能更喜欢Alice。关键是你要选择并开始实践。
不少人问我,他们该从什么书籍或网页开始学起。我重申“仅从书本里学习是不 够的。” 但我还是推荐:
This page also available in Japanese translation thanks to Yasushi Murakawa, in Spanish translation thanks to Carlos Rueda and in German translation thanks to Stefan Ram.
T. Capey points out that the Complete Problem Solver page on Amazon now has the "Teach Yourself Bengali in 21 days" and "Teach Yourself Grammar and Style" books under the "Customers who shopped for this item also shopped for these items" section. I guess that a large portion of the people who look at that book are coming from this page.
今天哈欠@heqian说:“IT领域几大炸药桶:语言优劣、敏捷、企业级、山寨…”。跟人在推上掐了一会,掐的内容很没营养,C++有没有用。这哥们说的好像很有道理:
iceboundrock @chemhack 为啥说C++在计算机科学领域无法取代呢?要论绝对的执行效率,基本是C和汇编的天下。要说用OOP描述数据结构和算法,C#或者Java又去掉了很多繁冗的内存管理细节
iceboundrock @chemhack 这么精细的东西还是用C或者汇编好了,谁知道C++内部的对象模型给整出什么莫名的东东。如果是几十T数据,占几G内存,我觉得反而简单了,反正不是单机能搞定的,干脆用简单点的语言搞map reduce呗。twitter的搜索不也用java搞了么。
推上已经掐过了,这就不掐了。让我觉得有意思的事情不是语言的优劣,而是语言怎样影响人的思维方式。这里咱说的是编程语言,说不定自然语言也有一样的影响。跟我掐架的哥们应该是个Java/.Net控。同作为一个Java重度用户,我特别能理解的想法,巴不得全世界的代码都是Java的,就好象在美帝的片子里面哪怕外星人都讲英语一样。
像Java/C#这种高级语言,隐藏了很多细节。你不用知道内存是怎么分配的,不用关心什么时候释放内存,垃圾处理器会在你不需要的时候自动埋了它。这些细节让你安逸,可以集中精力在你需要解决的问题上。就常用的PC/服务器上跑的JVM来说,大家对性能不是很在乎。相比Java代码的执行时间而言,更长的时间往往浪费在网络、文件系统、数据库这些外部操作上。所以你也不会去想Java编译器把它编译成了什么样的字节码,Java虚拟机又是怎样执行了直接字节码,CPU用了几个cycle执行完成等等。如果做Web程序,输入是URL/表单,输出是HTML/CSS/JS,一个简单的系统。你会考虑选那个数据库、SQL怎么构造、怎么做缓存等等。你根本不会去考虑底层的优化技巧,因为即使在3年前的CPU上跑起来也毫无压力。
机器的执行细节完全就是另一个世界的东西,因为有人发明了Java,有人为所有主流平台开发了虚拟机,有人写了Web框架,有人制定了SQL标准。这就是抽象的力量,给你思考的平台。自动档的汽车拯救了多少女司机?差不多和Java程序员一样多吧。
接着说说汇编语言。从本质上来说,称之为“指令”恐怕要比“语言”更恰当些。只是汇编语言用了写类似英语单词的指令词,让它看起来像语言而已。现在已经很少有人用汇编写复杂的程序了。汇编快不快?快?不快?也许快。如果你是全知全能的上帝,你写出的程序也许会比再编译成C程序快。但是没有上帝,那么这个问题就变成了“是你聪明还是编译器聪明?”。大多数人没有编译器聪明,但是会耍一些在C/C++程序里嵌入一些汇编代码之类的小聪明。拿汇编语言写一个facebook如何?你不是人,你是编译器。
如同害怕排档杆和离合器的女司机一样,有人天生害怕指针、害怕内存管理。虽然你玩不转,但是总有人玩的转。
这个其实没啥好记的,图都没有。昨天与一行人去了德国一趟买菜,一个传说中Waldshut的地方,从苏黎世火车一个小时,晚上七点后使用半价卡(135CHF/年)+Gleis 7卡(99CHF/年)坐SBB的S线过去是不要钱的。超市开门到晚上10点,在苏村呆长了觉得德国的物价真便宜啊真便宜,旁边某个广东餐馆吃了个叉烧饭,6欧元,不是一般的和谐。
然后就没了,微博。
继废掉的路过的(luguode.com)被luguode.net山寨之后,惊闻本站又出现了.net山寨版。
R在linux上还是挺好装的,起码Ubuntu、Red Hat之类可以用apt-get, yum搞定,但是amazon linux上的yum库没有R包,直接装rpm还有一堆依赖。还得自己编译。
下载 R的源代码包
wget http://cran.at.r-project.org/src/base/R-2/R-2.12.1.tar.gz
解压,进入目录,configure
tar xf R-2.12.1.tar.gz
cd R-2.12.1
./configure
哇塞,一堆错误。Amazon Linux默认没有装C++、Fortran的编译器,好在yum上有,安装之。另外还需要一个readline-devel包,同时安装之
sudo yum install gcc-c++ gcc-gfortran readline-devel
./configure
还是有错误,因为Amazon Linux没有图形环境,所以缺少那些GUI组件。不过在Amazon Linux上也没法用GUI了,加上忽略X环境的参数。
./configure --with-x=no
然后你会看到一对yes,configure成功,编译之。
make
如果你是用的micro instance,建议你现在去喝n杯咖啡、上个大号神马的,编译不是一般的慢。
完成之后,
./bin/R
R命令行出现。
文/Espresso Li
期末的时候赶Literature Review。看过Review文的应该知道这货一旦写起来,动辄上百篇的参考文献。所以说有一个足够给力的文献管理软件,可以省去很多编辑Essay中参考文献板块的时间。
路过的是一种全新的在线交友方式,拒绝表露身份,和随机一个陌生人聊天。谁也不知道你是谁,谁也不知道你会碰上谁,放心向陌生人倾诉,这里没人认识路人甲,大家都是路过的!当然你也可以认为路过的(luguode.com)是对omegle的简单山寨,但是山寨是一种生活态度。在Omegle出来之前,很多人都有这样的想法,但是不是每个人都会去这样做。既然Omegle已经证明了这样一种聊天方式是受欢迎的,那么就去做吧,也让大家又很多的选择。
如果有什么问题,欢迎在这里留言,很乐意听到大家的意见。
昨天Gasteiger在我们组呆了一天,流水账就不记了。说说有意思的,先跟他show了show我的jsMolEditor,还不错。后来不知道怎么提到了斯丁贝克(我都说了CDK了,大家也就知道,免得人家Google过来看俺说坏话),G老就说阿,这个斯丁贝克啊,我太了解了,他写的CDK我能列出一堆问题。囧掉,后面我也就没提我的结构检索是用的CDK指纹。后来我放到jsMolEditor的最后一张片,说到Open Source & Open Access的时候。G老又说了,你Open Access就行了,别Open Source,让人家用就行了,别管人家能不能学会你的代码。然后又开始数落了CDK一通。手心都是汗。
G老说阿,你这个不是编辑器吗?我们也有一个。于是就开始给俺Show了,Show着Show着,Show不出来了。这个东西不是他自己写的,还没学会怎么用,囧RZ。本来说今天早上再Show给我的,结果半路被徐博士拐走。。。
然后就是比较G老比较精彩的东西了,从分子模型扯到人体结构。像指纹这些碎片编码阿,就是跟碎尸一样,说不定头跟小腿放一块呢,不靠谱。这个拓扑结构阿,那就是说你手指头跟大腿骨一样粗阿,也不靠谱阿。这个三维结构阿,大概就是像只有骨架的干尸标本。人是有皮的,so分子也要考虑它的表面。然后从二维结构到分子表面一一给出了相似度的比较方法,然后顺便广告时间,你们就不用想怎么去实现了,买我们的软件就行了。
最后就是给我们药学院的学生来了一个关于BioPath的lecture,咋看咋像软件广告会。。。
以上。
Tags: CDK, Open Access, 开源
The page should redirect automatically, if it didn’t, click here.